Всегда сложно отказать другу или родственнику, который просит одолжить денег. И уж совсем неудобно брать со старого знакомого расписку. «Да я его лет 10 знаю, он обязательно отдаст», - витают схожие мысли в голове человека, который потрошит конверт с заначкой на благо ближнего.
Зачастую таких людей ждет разочарование, когда приходит «час расплаты»: должник либо разводит руками: «Мол, ну нет у меня денег», или обрывает все контакты и уходит в подполье в надежде, что раззадоренный «спонсор» попсихует и смирится.
«Одолжил я год тому назад своему лучшему другу $10 тыс. Он взял их на начало бизнеса и клятвенно обещал, что через год вернет. Мы дружим со школы, поэтому, разумеется, деньги я отдал под честное слово. Но, когда пришло время возвращать, друг попросту ошеломил меня ответом: «Ты знаешь, не пошел мой бизнес, и все деньги я спустил в трубу. Поэтому вернуть я тебе ничего не могу, да и вообще, мы же расписку не оформляли, поэтому юридически я тебе ничего не должен», - делится горьким опытом доверчивый Юрий Струков.
Поэтому нужно обязательно оформлять отношения с должником документально. Если человек настроен добросовестно, то ни расписка, ни договор займа его не обидят, а если встает на дыбы, - это веский аргумент чтобы задуматься.
Верим на слово
Если уж и давать деньги без оформления сделки на бумаге - то только в присутствии «третьих лиц». Это станет минимальной гарантией того, что в случае проблем долг удастся вернуть.
«Свидетели смогут подтвердить факт передачи денег. Кроме того, немаловажно, чтобы должник не отрицал в суде то, что он получил деньги», - объясняет Ростислав Кравец, управляющий партнер юридической компании «Ольга Демченко и партнеры».
Однако вполне логично, что не отдавший деньги добровольно должник станет упираться и отрицать факт получения займа. В таком случае можно обратиться с заявлением в милицию (например, о мошенничестве), и привлекать свидетелей, которые смогут подтвердить факт долга.
«Вероятность возбуждения уголовного дела незначительна, но в ответ на заявление у заемщика возьмут объяснения, в которых он, возможно, подтвердит факт получения денежных средств в определенном размере», - подчеркивает старший адвокат юридической компании Jurimex Екатерина Муравьева.
Прописные истины
Наилучший вариант - оформить договор займа как единый документ, подписанный заемщиком и заимодателем, и отдельно - расписку, которая станет подтверждением факта передачи денег.
В договоре займа должна быть указана детальная информация о сторонах (ФИО, идентификационные номера/паспортные данные, адреса регистрации и все данные, позволяющие безошибочно идентифицировать стороны); сумма долга; оговорка, что деньги передаются с целью последующего возврата; срок займа; оговорка, что долг беспроцентный либо размер процентов, а также размер штрафа в случае просрочки.
Желательно, чтобы в расписке или договоре помимо сторон расписались два свидетеля. Также стоит обратить внимание, находится ли заемщик в браке. Если да - получить письменное согласие второго супруга, так как, согласно Семейному кодексу, все имущество супругов, приобретенное в браке, является совместным. Так, согласие супруга на взятие денег в долг значительно упростило бы выход из ситуации, в которую попал киевский предприниматель Андрей Войтович.
«Я дал деньги взаймы хорошему товарищу, причем он сам предложил написать расписку. Правда, в тот момент у него не было при себе паспорта, и мы все оформили на его жену. Но за год, на который я давал ему деньги, он успел развестись, и когда я потребовал обратно долг - сказал искать и «наезжать» на его бывшую супругу, которая вообще уехала в Россию», - сокрушается Андрей.
Расписка, как и договор, должна содержать ФИО заимодателя и заемщика, паспортные данные, адрес проживания (регистрации), сумму полученных денежных средств, срок займа и порядок возврата, ответственность за нарушение срока и подпись заемщика.
«Сумма денег пишется цифрами, а в скобках прописью. Обязательно должна быть дата написания с левой стороны под текстом расписки, а также подпись с правой стороны. Желательно, чтобы не было незаполненных мест в расписке, поэтому следует ставить прочерки для недопущения дописок», - предупреждает адвокат Денис Тельчаров.
При желании договор займа можно заверить нотариально, хотя юристы подчеркивают, что это необязательно. При передаче займа единой суммой можно обойтись одной лишь распиской. Если должник получает деньги частями, лучше все же оформить договор, а передачу каждой суммы подтверждать распиской.
«Последний бой...»
Если добровольно деньги вернуться не удается - придется идти в суд. Это процесс небыстрый, требующий времени и нервов, но, как заверяют юристы, эффективный. Необходимо составить исковое заявление, приложить к нему копии договора займа и расписки (оригинал хранится у заемщика), а также другие документы, имеющие отношение к долгу (например, квитанции, если деньги переводились через банк).
[page]
Также можно стребовать и моральный ущерб, но необходимо доказать факт ущерба (например, то, что из-за отсутствия денег истец не смог оплатить лечение и у него резко ухудшилось здоровье), противоправные действия должника (угрозы или даже физической воздействие) и его вину.
«Нужно иметь в виду, что при невозврате долга можно взыскать дополнительно сумму (согласно ч. 2 ст. 625 ГКУ - авт.), с учетом индекса инфляции за все время просрочки, а также 3% годовых от суммы долга, если иное неоговорено законом или договором», - подчеркивает адвокат и главный советник по финансовым и правовым вопросам Всеукраинского адвокатского объединения «Альянс» Юрий Бауман.
Однако суда можно избежать, и в этом случае как раз пригодится заверение договора займа нотариусом. Дело в том, что, в соответствии с постановлением Кабмина от 29.06.1999 года № 1172, устанавливается перечень документов, по которым взыскание задолженности проводится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариуса.
«Для получения исполнительной надписи достаточно предъявить нотариусу оригинал нотариально заверенного договора и документы, подтверждающие бесспорность задолженности, которые устанавливают просрочку исполнения обязательства (ими могут быть договор либо расписка - авт.)», - подчеркивает Екатерина Муравьева.
Если должник уверяет, что денег у него нет, истца выручит договор залога на авто или квартиру ответчика, которые исполнитель конфискует и вернет деньги после их продажи.
Также велик риск, что должник будет отпираться и в принципе отрицать факт передачи средств. В этой ситуации придут на помощь свидетели, а их подписи в договоре или расписке станут веским доказательством правоты истца.
«Отказ в возмещении средств по расписке в практике чаще всего связан с невозможностью доказать факт передачи средств. Если же такой факт доказан, то получить судебное решение в свою пользу не составит особого труда», - резюмирует Ростислав Кравец.
Это интересно
