Хорошие КУА есть

Изучение ситуации в отрасли показало, что, несмотря на кризис, количество публичных фондов в стране растет, отрасль планомерно развивается и в сравнении с банковским и страховым сектором пережила финансовый кризис 2008-2009 года без громких скандалов, пикетов вкладчиков (пайщиков), и без существенного вмешательства государства. 
Тем не менее, у отрасли остается несколько  проблем.

Главной проблемой отрасли является «неспортивное поведение» некоторых КУА, которые активно наполняли свои фонды мусорными акциями и воспользовались кризисом для того, чтобы показать по своим фондам убытки. Такое поведение сложно доказать на практике, однако выстроенная некоторыми КУА схема выходит за рамки морали, поскольку де-факто речь идет об обмане инвесторов.

Обвал основных фондовых индексов в Украине в 2008 году способствовал очищению отрасли от «мусорных фондов», а также придал большей реалистичности стратегиям инвестиционных управляющих, которые на практике почувствовали влияние системного кризиса на рынок акций.

В результате активной работы  банковских лоббистов в органах законодательной и исполнительной власти, интересы инвестиционного сектора при кризисе ликвидности 2008 года оказались ущемленными. Часть КУА не смогли рассчитаться с пайщиками из-за того, что банки заблокировали им выплату депозитов, и им пришлось перенести дату закрытия фондов на более поздний период. И если проблему «неспортивного поведения» управляющих за рынок решил кризис, то очевидно проблему доминирования банков над КУА придется решать Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса, остро реагируя на события не только в правовом, но и в юридическом русле.

Украинский рынок акций и облигаций  остается довольно узким. Несмотря на оживление рынка акций после появления Украинской биржи, этой порции ликвидности оказалось недостаточно, и инвестиционные управляющие продолжают жаловаться на незначительное число эмитентов, в ценные бумаги которых можно вкладывать средства фондов. В итоге, на рынке сложился парадокс, когда численность действующих публичных фондов была в несколько раз больше чем количество ликвидных ценных бумаг.

Из 50 проанализированных РА «Эксперт-Рейтинг» самых крупных по размеру чистых активов КУА, только 12 раскрывали в деталях информацию о работе своих фондов, не ограничиваясь лишь динамикой котировок. При этом из 12 компаний только 3 полностью раскрывали содержание портфелей своих фондов и хорошо разъясняли в регулярных отчетах инвесторам действия инвестиционных управляющих. Заполненные анкеты из более чем 300 КУА предоставили только 11 компаний: КИНТО, Укрсиб эссет менеджмент, Альтус ассетс активитис, ИНКОМ, ОТП Капитал, ПИОГЛОБАЛ Украина, Содружество Эссет Менеджмент, Универ Менеджмент, ІТТ-Менеджмент, Эксперт Эссет Менеджмент, Тект Эссет Менеджмент. Такая статистика наглядно демонстрирует стремление КУА к раскрытию информации.

По данным РА  «Эксперт-Рейтинг», в ТОП-10 самых  эффективных фондов акций по итогам 52 недель, по состоянию  на 30 ноября, включены такие фонды: Синергия-7 (КИНТО), Синергия-4 (КИНТО), Индексный (УкрСиб Эссет Менеджмент), Синергия-3 (КИНТО), Базис-Капитал (Энергия-Капитал), Платинум (Драгон Эссет Менеджмент), Аурум (Драгон Эссет Менеджмент), ІТТ-Капитал 2 (ІТТ-Менеджмент), Фонд  акций роста (Альтус), Амадеус–Индекс  ПФТС (Амадеус).